Danıştay 2. Daire E.2021/13084 K.2022/5650

1- ... 2- ... 3- ... 4- ...

İSTEMİN KONUSU

.... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava Konusu İstem : Dava; davalı idarenin mülkiyetindeki İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın davacıların ... tarafından .... tarihleri arasında 4 katlı betonarme bina, kömürlük ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacılar adına ... TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... günlü,... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ..... İdare Mahkemesinin, ... tarihli kısmen iptal kısmen ret kararının iptale ilişkin kısmının Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 20/05/2015 günlü, E:2015/2752, K:2015/2182 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, davanın reddine ilişkin 16.201,25 TL'lik kısmın temyiz edilmeyerek kesinleştiği de dikkate alınarak, bozulan 9.927,75 TL'lik dava konusu ecrimisil bedelinin, 7.778,98 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 2.148,77 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, ecrimisil bedelinin olması gerekenden daha az hesaplandığı, bilirkişi raporuna itirazlarının dikkate alınmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.