KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13505 E., 2021/2487 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/13505
- Karar No
- 2021/2487
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Hazineye ait taşınmazın, davacı tarafından işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettiirelen 24.445,83 TL ecrimisil alacağının ödenmemesi nedeniyle düzenlenen … gün ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin Danıştay Onyedinci Dairesinin 16/10/2015 günlü, E:2015/759, K:2015/4058 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu olayda, Hazineye ait taşınmazın davacı tarafından fuzulen işgali nedeniyle, idarece 01/01/2000-12/02/2009 tarihleri arası dönem için ecrimisil tahakkuk ettirilmiş ise de, işgalin tespit edildiği tarihten itibaren geriye doğru beş yılı aşan süre için ecrimisil istenilmesinin mümkün olmaması nedeniyle, durumun borcum yoktur kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, ecrimisil borcunun ödenmemesi nedeniyle ödeme emri düzenlendiği, işlemin mevzuata uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13505, K. 2021/2487, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama