Danıştay 2. Daire E.2021/14496 K.2021/866

İstemin konusu

Ankara Polis Kolejinde fizik öğretmeni olarak görev yapmakta iken 6638 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'na eklenen geçici 24. maddenin 2. fıkrası uyarınca kadrosu Milli Eğitim Bakanlığına aktarılan ve Isparta İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanan davacı tarafından; ... günlü, ... sayılı atama kararnamesindeki önceki görev alanının "fizik" olarak düzeltilmesi ve atama onay belgesindeki gerekli düzenlemelerin yapılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 30/09/2020 günlü, E:2017/405, K:2020/2702 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. Maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE

BULUNANIN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:.., K:... sayılı iptal kararı uyarınca davacının Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine fizik öğretmeni olarak atandığı, diğer taraftan davacı hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle görevinden uzaklaştırıldığı, dava konusu işlemin mevzuatta öngörülen usul ve esaslar doğrultusunda hukuka uygun bir şekilde tesis edildiği, farklı yorum ve değerlendirme yapılmak suretiyle oluşturulan gerekçede ve iptal kararında hukuki isabet bulunmadığı ileri sürülerek Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.