İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 2. Daire E.2021/15502 K.2021/732

Diyarbakır Hava Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin İzmir ili, Gaziemir Subay ve Astsubay Yetiştirme Okul Komutanlığında astsubay adayı olarak eğitim görmekte iken, güvenlik soruşturması ve arşiv…

Esas2021/15502Karar2021/732Tarih18 Mart 2021Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15502 E., 2021/732 K.·T.C. Danıştay İkinci Dairesi

Karar tarihi
18 Mart 2021
Esas No
2021/15502
Karar No
2021/732
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma

Diyarbakır Hava Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin İzmir ili, Gaziemir Subay ve Astsubay Yetiştirme Okul Komutanlığında astsubay adayı olarak eğitim görmekte iken, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada İzmir ...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verildiği; söz konusu iptal kararı gereğince göreve iade edilmesi sonrasında "nasbının emsalleri olan 2017 yılı mezunu astsubayların nasip tarihi olan 30/08/2017 tarihi baz alınarak düzeltilmesi ile kademe ve derece yükselmesinin buna göre yapılması" istemiyle İdareye yaptığı başvurunun ... günlü, ... sayılı işlemle reddedilmesi üzerine açılan davada ise İzmir ...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi üzerine; "kademe ve derece ile nasıp düzeltmesinin doğal sonucu olan rütbe terfi ve bu rütbeye uygun sicil numarası düzeltme işleminin yapılması gerekmekte iken rütbe terfisinde ve sicil numarasında düzeltme yapılmayarak emsalleri olan 2017 yılı mezunu astsubaylarıyla aralarında,

ilişik kesme işlemi nedeniyle rütbe ve sicil numarası yönünden farklılık oluşmasına sebebiyet verildiği"nden bahisle emsalleri olan 2017 çıkışlı astsubaylar ile aynı rütbeye terfi işleminin yapılması ve 2019 olan sicil numarasının dönem arkadaşları gibi 2017 olarak düzeltilmesi istemiyle yaptığı 10/12/2020 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada.

Diyarbakır ...

İdare Mahkemesince, davacının astsubay adayı olarak eğitim görmekte iken ilişiğinin kesilmesi yönündeki zararı doğuran idari uyuşmazlık İzmir İdare Mahkemeleri tarafından çözümlendiğinden, bu kapsamda davacının rütbe terfi ve sicil numarası düzeltme işlemlerinin yapılması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptaline ve mahrum kalınan özlük hakların iadesine karar verilmesi isteminden ibaret olan işbu davanın görüm ve çözümünde de, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36/a maddesi uyarınca İzmir İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ile İzmir ...

İdare Mahkemesince, davacının, dava tarihi itibariyle Diyarbakır Hava Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yaptığı, dava konusu işlemin de davacının özlük haklarına yönelik rütbe terfi ve sicil numarası düzeltme işlemlerine ilişkin olduğu, dolayısıyla dava hakkında tam yargı davalarında yetkiye ilişkin 36/a hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı,

uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca ilgilinin davanın açıldığı tarihte görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda; muvazzaf astsubay adayı olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle eğitimden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açtığı davada, İzmir ...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, görevine iade edilen davacının, emsalleri olan 2017 çıkışlı astsubaylar ile aynı rütbeye terfi işleminin yapılması ve 2019 olan sicil numarasının dönem arkadaşları gibi 2017 olarak düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin intibak ve diğer özlük hakları ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında olup,

uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Diyarbakır ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir ... İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2021/15502, K. 2021/732, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2021/15502
Karar No
2021/732
Tarih
18 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2021/15503 K.2021/679
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15535 K.2021/874
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15569 K.2021/878
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15570 K.2021/879
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15571 K.2021/725
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15586 K.2021/880

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.