Danıştay 2. Daire E.2021/15511 K.2021/1050

İstemin konusu

Davacının, Kamu Denetçiliği Kurumu'na yaptığı başvurunun, kamu denetçisinin göreviyle ilgili vermiş olduğu kararlar nedeniyle hakkında etik ilkeler yönünden Kurul'ca inceleme yapılmasının mümkün olmadığı ve konusu farklı, tarafları aynı olan daha önceki başvurunun aynı gerekçeyle reddedildiğinden bahisle usul yönünden reddine yönelik Kamu Görevlileri Etik Kurulu'nun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada.

Danıştay İkinci Dairesince verilen 16/04/2019 günlü, E:206/15981, K:2019/2083 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 22/10/2020 günlü, E:2020/2045, K:2020/3114 sayılı kararının.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE

BULUNANIN İDDİALARI

Davalı idarelerden Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından; gerek 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu gerekse Kanun'un uygulanmasına dair mevzuatta öngörülmeyen Kamu Görevlileri Etik Kurulu'na şikayet yolunun işletilerek kamu denetçisinin göreviyle ilgili vermiş olduğu kararlar hakkında etik ilkeler yönünden inceleme yapılmasının hukuken mümkün olmadığı, 5176 sayılı Kanun vaz edildiğinde kamu denetçiliği görevi bulunmadığından, kamu denetçiliği görevine Kanun'un istisnaları arasında yer verilmediği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.