Danıştay 2. Daire E.2021/15576 K.2021/2772

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

...

İdare Mahkemesinin, temyize konu kararıyla; davacının görev yaptığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda da belirtildiği üzere, şubede çalışan personelin niteliğinin yeterli olmadığı, yürütülen iş ve işlemlerin usule ve bazı durumlarda yasalara aykırı olduğu, yürütülen faaliyetler konusunda yeteri kadar şubeye bilgi verilmediği ve bazı durumlarda personelin şubede mevcut yetkilerini ve cihazları özel işleri için kullandığı hususlarının belirtilmesi karşısında, şubede bir değişim gerçekleştirilip daha tecrübeli ve nitelikli personelin istihdamının sağlanmasının kamu yararına da uygun olduğu,

nitekim söz konusu şubede görev yapan 168 personelin branştan çıkartılmasının teklif edildiği, dolayısıyla davacının şahsına yönelik bir işlem olmayıp kamu yararı gözetilerek şube bazında genel bir işlem niteliğinde olduğu anlaşıldığından, bu gerekçeler ışığında davacının istihbarat branşından çıkartılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü işleminde, hukuka, mevzuata, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, branştan çıkarılması için hiçbir somut gerekçe gösterilmeden yalnızca kurum içerisinde düzenlenen denetim raporu esas alınarak branştan çıkarıldığı anılan işlemin hukuka aykırı olduğu, denetim yapılan kişilerle yüz yüze görüşülmediği, hangi personelin hukuka aykırı işlemler yaptığı, yetersiz gösterilen personel açısından gerekçenin ne olduğu başta olmak üzere hiçbir konuda somut açıklama yapılmadığı. branştan çıkarılması için herhangi bir başarısızlığı olmadığı gibi aksine 272 maaş taltifi ve 29 adet takdirnamesinin bulunduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K: 2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası gereğince, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.