KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15670 E., 2021/4458 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/15670
- Karar No
- 2021/4458
- Temyiz eden (davacı)
- ...Seyahat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Bursa ili, Osmangazi ilçesi, ...Mah., ...Cad. No:...adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işyerinde seyahat acentası işletme belgesi olmaksızın acenta faaliyetinde bulunulduğu gerekçesiyle, işyerinin faaliyetten men edilmesi ve davacının 4.700,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bursa Valiliği işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
...İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; davacı tarafından belgesiz acentalık faaliyeti yapılmadığı, A1 ve F1 yetki belgeleri bulunduğu iddia edilmekte ise de, davacı şirkete ait işyerinde 06/03/2020 tarihinde yapılan denetimde tanıtım tabelasında, web sitesinde seyahat acentalığı faaliyetine ilişkin hususlara yer verildiği, uçak bileti ve yurtiçi tur satışları yapıldığının tespit edildiği,
tespit edilen hususların denetim tutanağı ekindeki fotoğraflar ve web sitesi ekran görüntüsü ile sabit olduğu görülmekle, denetim tutanağı yeterli kabul edilerek seyahat acentalarına münhasır hizmetler arasında yer alan tespite konu faaliyetlerin işletme belgesi olmaksızın davacı tarafından yürütüldüğünün anlaşıldığı;
bu durumda, işletme izin belgesi olmasızın seyahat acentalığı faaliyetinde bulunduğu anlaşılan davacı şirketin Bursa Valiliğince faaliyetten men edilmesi ve 4.700,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, uçak bileti satışı yapılmadığı, yolcu taşımacılığı yapıldığı ve bunun için de gerekli izinlerinin bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/15670, K. 2021/4458, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama