KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17118 E., 2022/1716 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/17118
- Karar No
- 2022/1716
- Temyiz eden (davacı)
- … adına … Sendikası
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davalı idare bünyesinde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına kurumlar arası atamasınının yapılabilmesi için gerekli olan muvafakatın verilmesi istemiyle anılan Belediyece yapılan 28/09/2018 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne, … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın kaldırılmasına, davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, anılan karara karşı davacının temyiz istemi ise, aynı Dairenin temyize konu … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararıyla; 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, Mahkemeye erişim hakkının kısıtlandığı, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı ileri sürülerek, kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17118, K. 2022/1716, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama