Danıştay 2. Daire E.2021/18990 K.2021/5032

Mardin Emniyet Müdürlüğü emrinde …olarak görev yapmakta iken 30/03/2017 tarihinde kendi isteğiyle emekli olan davacı … vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının 2. maddesinde yer alan, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/6. maddesi gereğince meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle. Müdürlüğüne karşı açılan davada.

Mardin 2. İdare Mahkemesince; tesis edilen disiplin cezasına ilişkin işlem tarihinde ve dava tarihinde kamu görevlisi olmayan davacı tarafından açılan davanın 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında kaldığı, görüm ve çözümünde işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/10/2020 günlü, E:2020/535, K:2020/1655 sayılı karar ile Ankara 15. İdare Mahkemesince, dava açma tarihi itibarıyla davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın,

davacının kamu görevlisi olduğu dönemde işlediği fiilleri nedeniyle meslekten çıkarma cezasıyla tecziye edilerek görevine son verilmesine ilişkin olduğu ve 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi kapsamında bulunduğu, maddede belirtilen "son görev yapılan yer" ibaresinden emekli olmadan önceki son görev yapılan yerin anlaşılması gerektiği, davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı Mardin ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/11/2021 günlü, E:2021/2309, K:2021/2118 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, dava açma tarihi itibarıyla davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olarak çaılştığı dönemde işlediği fiilleri nedeniyle tesis edilen meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılarak görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yerdeki Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.