KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/19174 E., 2024/3177 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/19174
- Karar No
- 2024/3177
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, ... İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde "belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay içinde bildirmemek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 ve 15. maddeleri uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına dair ... günlü, ... sayılı Çorum Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ile ekinde yer alan bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde, davacının aracını 01/07/2010 tarihinde adına tescil ettirmesine karşın, bir ay içerisinde mal bildiriminde bulunması gerekirken bulunmadığı, ayrıca disiplin soruşturmasına konu işyerinin ... tarihinden itibaren davacının eşi ... tarafından işletilmesine rağmen bu hususta da davalı idareye herhangi bir bildirimde bulunulmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, somut ve kesin delil olmaksızın dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/19174, K. 2024/3177, 23 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama