Danıştay 2. Daire E.2021/2460 K.2021/3295

... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup; anılan iptal kararı, Danıştay Onikinci Dairesinin 13/05/2013 günlü, E:2012/11175, K:2013/3740 sayılı kararı ile bozulmuştur.

Bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; anılan ret kararı ise, Danıştay Beşinci Dairesinin 16/11/2017 günlü, E:2016/26811, K:2017/22908 sayılı kararı ile bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlığın çözümünde belirleyici olan husus, davacının 21/04/2001 tarihinde dört yıllık bir fakülteye kayıtlı olup olmadığı hususu olup, 4584 sayılı Kanun ile tanınan haklardan yararlanmak isteyenlerin Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren iki ay içerisinde başvurusunun zorunlu olduğu da dikkate alındığında 21/04/2001 tarihinde davacının dört yıllık Kamu Yönetimi lisans programına kayıtlı olduğunun anlaşıldığı; bu durumda, davacının (A) grubu polis amiri sayılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; kanuni idare ilkesi gereği, idarece tesis edilecek işlemlerin tesis edileceği tarihteki yürürlükte bulunan yasa hükümlerine uygun olması gerektiği, davacının (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemin, tesis edildiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan yasa hükümlerine uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen davada, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.