KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/2825 E., 2021/1342 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/2825
- Karar No
- 2021/1342
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, vekalet ücreti yönünden dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Sakarya ili, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, oğlunun Kocaeli ili, Gebze ilçesinde eğitim gördüğünden bahisle, POLNET ortamında Kocaeli iline atanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 17.05.2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı ısrar red kararının, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması ve işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 2577 sayılı Yasanın 53. maddesinde sayılan hususlardan hiçbirisinin dava konusu uyuşmazlıkta gerçekleşmediği gerekçesiyle. davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine, savunma verilmediğinden davalı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesince davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmesine rağmen, kararın hüküm fıkrasında idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/2825, K. 2021/1342, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama