Danıştay 2. Daire E.2021/3095 K.2023/339

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

.

İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 12/02/2018 günlü, E:2016/15636, K:2018/8435 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; davacıya isnat edilen fiilin sabit olduğu ancak Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/C-2. maddesinde düzenlenen disiplin cezası ile 682 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile 08/03/2018 günlü, 30354 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve anılan Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair 7068 sayılı Kanunun 8. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinin 2. alt bendinde düzenlenen disiplin cezası karşılaştırıldığında,

anılan Kanun Hükmünde Kararname ile lehe bir düzenlemenin getirildiği ve davacı lehine olan hükmün uygulanması gerektiği, bu haliyle; davacının 10 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; idari işlemlerin yargısal denetiminin işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereğince yapılması gerektiği, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü hükümlerinin yeni bir kanuni düzenleme yapılıncaya kadar geçerli ve yürürlükte bulunacağı, bu süre içinde işlenmiş veya işlenecek tüm eylem, işlem, tutum ve davranışlara Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü hükümlerinin uygulanması gerektiği ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.