Danıştay 2. Daire E.2021/3325 K.2023/343

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

. İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 16/04/2019 günlü, E:2016/18172, K:2019/2825 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla.

3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanununa, 19/02/1980 tarih ve 2261 sayılı Kanunun 2. maddesi ile eklenen Ek 9. madde hükmünde, uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarının 1 yıl içinde tekerrür etmemesi halinde sicile geçirilmeyeceği yönünde bir düzenleme bulunmadığı, ancak, anılan Kanunun 84. maddesinin son fıkrasında, yetkili amirlerce re'sen verilen ihtar, tevbih ve maaş kat'ı cezalarının bir sene içinde tekerrür etmedikçe sicile geçirilmeyeceği yönünde açık hüküm bulunduğu,

her iki madde arasında birbiriyle çelişen bir düzenlemeye yer verilmediği gibi, 3201 sayılı Kanuna daha sonra eklenen Ek 9. madde hükmüne rağmen Kanunun 84. maddesi yürürlükten kaldırılmadığı, bu yönüyle, daha sonra yürürlüğe konulan Ek 9. madde hükmü nedeniyle, dava konusu işlem tarihi itibarıyla yürürlükte olan 84. madde hükmünün uygulanabilirliğinin kalmadığından (diğer bir ifadeyle zımni ilga durumundan) bahsedilemeyeceği, bu haliyle.

1 yıl içerisinde cezası tekerrür etmeyen davacı hakkında, 3201 sayılı Kanun'un 84. maddesinin uygulanması ve söz konusu uyarma cezasının özlük dosyasına geçirilmemesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; mevzuat hükümleri doğrultusunda tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz talebinin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.