KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3725 E., 2021/1829 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Esas No
- 2021/3725
- Karar No
- 2021/1829
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Valiliği - ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma sonucu "Görev sırasında veya dışında yasaklanan tutum ve davranışlarda bulunmak," suçunu işlediği gerekçesiyle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 4/1. maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Mardin Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu'nun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 04/04/2019 günlü, E:2016/16555, K:2019/2485 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucu verilen cezanın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/3725, K. 2021/1829, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama