KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3816 E., 2023/337 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/3816
- Karar No
- 2023/337
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İzmir İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, amirin izni olmaksızın görev yerinden ayrıldığından bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 11. maddesi uyarınca "24 Ay Uzun Süreli Durdurma" cezası tecziyesine ilişkin … günlü, … sayılı İzmir Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
… İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 04/02/2020 günlü, E: 2018/4344 , K: 2020/430 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; davacının 08.00 itibariyle polis merkezinde olduğu uygulamada çevre koruma nöbetinde sabit bir görev noktasının olmadığı, çevre koruma nöbeti kapsamında nöbet saatleri içinde zaman zaman çeşitli ihtiyaçlarını gidermek için polis merkezi içinde de bulunulabileceği, bu bağlamda davacının amirinden izinsiz olarak görev yerinden ayrılma fiilinin sübuta ermediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması sstenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/3816, K. 2023/337, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama