Danıştay 2. Daire E.2021/6060 K.2024/1227

Dava Konusu İstem

Dava; Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü Koruma Şube Müdürlüğünde görevli polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, "hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak” fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/B-5 maddesi gereğince "Altı ay kısa süreli durdurma" cezası verilmesine ilişkin Kahramanmaraş Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının polis memuru olan E.Ç isimli kadının ailesi tarafından tehdit ve hakaret edildiği ve E.Ç'nin de davacının, evinin önünde ve sokakta kendisini sürekli taciz ve rahatsız ettiği ve ailesini de tehdit ettiği yönündeki şikayet dilekçeleri üzerine başlatılan soruşturma sonucu dava konusu işlemin tesis edilmiş ise de; davacının disiplin cezasına konu eylemi nedeniyle yapılan ceza yargılaması sonucu ...

Sulh Ceza Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararı ile beraat kararı verildiği, bu kararda olayda davacının tehdit eyleminin bulunmadığı açıkça belirtildiğinden, dava konusu edilen disiplin cezasının gerekçesi olan tehdit ve iftira eylemlerine yönelik olarak davacıya isnat edilen “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilinin de sübut bulmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.