KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/7637 E., 2023/2674 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/7637
- Karar No
- 2023/2674
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 28/03/2018 günlü, E:2016/17177, K:2018/12800 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava, emniyet amiri olarak görev yapan davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/B-5. ve 15. maddeleri uyarınca "4 günlük aylık kesimi" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı temyize konu kararıyla; davacının eyleminin sübut bulduğu, eylemine uyan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/B-5. ve 15. maddeleri uyarınca 4 günlük aylık kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar Metni
509 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
Daire Kararının Özeti
Danıştay Beşinci Dairesinin 28/03/2018 günlü, E:2016/17177, K:2018/12800 sayılı kararıyla, Disiplin soruşturması raporu ve eki bilgi ve belgelerin ceza mahkemesi kararlarıyla birlikte incelenmesinden, yasadışı faaliyetin gerçekleştiğine, suç işlemek amacıyla örgüt kurulduğuna ilişkin bir veri olmadığı gibi, davacının arkadaşlık kurduğu kişinin faaliyetiyle ilgili bir yardımda bulunma, akıl verme, bulunduğu mevkiinin nimetlerinden yararlandırma, yasadışı faaliyetlerde bulunduğunu bilerek arkadaşlık kurma gibi bir eyleminin de bulunmadığı sonucuna ulaşılmış olup,
bu durumda davacının hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından aksi yöndeki değerlendirmeyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık, davayı reddeden İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmeyerek, temyize konu İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve davanın reddine ilişkin kararın onanması gerektiği ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi hükmüne uygun bulunduğundan, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 28/03/2018 günlü, E:2016/17177, K:2018/12800 sayılı kararı kaldırılarak uyuşmazlık yeniden incelendi:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/7637, K. 2023/2674, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama