Danıştay 2. Daire E.2021/7901 K.2021/312

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

.

İdare Mahkemesinin, Danıştay Beşinci Dairesinin 17/10/2018 günlü, E:2016/27503, K:2018/16720 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verdiği temyize konu kararıyla; idarenin kamu hizmetinin gerekleri doğrultusunda personelin görev yerini değiştirme konusunda kanunen sahip olduğu takdir yetkisini emniyet hizmetlerinin önem ve özelliğine uygun olarak kullandığı, bu takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında subjektif (öznel) nedenlerle kullandığına dair herhangi bir bilgi yada belge de bulunmadığı;

ayrıca, aralarında davacının da bulunduğu bir kısım personelin, hizmetlerinden yeterli verim alınamadığından bahisle başka bir kadroda değerlendirilmesi yönündeki … tarihli Ankara İl Emniyet Müdürlüğünün teklif yazısı da dikkate alınarak dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, davaya konu işlemde kamu yararına ve hizmet gereklerine dolayısıyla hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, …'da hizmet süresini doldurmadan atamasının yapıldığı, eşinin sınıf öğretmeni olduğu, sınıf öğretmenlerinin atama ve yer değiştirme işlemlerinin çok zor olması sebebiyle ancak becayiş sonucu … ilçesinde göreve başlayabildiği, bu atama işlemi sebebiyle aile bütünlüğünün bozulduğu, görev yerinin değiştirilmesini gerektirecek herhangi bir tutum ve davranışının olmadığı, görevi ile ilgili herhangi bir yetersizliğinin ortaya konulmadan atama işleminin tesis edildiği, performans notlarının hep çok iyi olduğu, hakkında adli ya da idari soruşturma olmadığı,

idarece takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılmadığı, atama işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, temyiz incelemesine konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkün olup, 50. maddesinin dördüncü fıkrasında ise Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükme bağlanmıştır. … İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 17/10/2018 günlü, E:2016/27503, K:2018/16720 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.