KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8148 E., 2021/1534 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire Karar Düzeltme Talebinde
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/8148
- Karar No
- 2021/1534
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesi'nin 01/11/2018 günlü, E:2017/57315, K:2018/17123 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Bulunanın iddiaları
Davacı tarafından; her ne kadar emniyet genel müdür yardımcılığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin iptaline dair ...
İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, temyiz aşamasında Danıştay Onaltıncı Dairesinin 03/11/2015 günlü, E:2015/16739, K:2015/6686 sayılı kararıyla bozulduğu görülmekle birlikte, işbu davaya konu işlemin; aylıktan kesme cezası bulunduğundan bahisle Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı bünyesindeki merkez emniyet müdürü görevine devam etmesi (dolayısıyla emniyet genel müdür yardımcılığı görevine iade edilmemesi) yönünde tesis edilmiş işlem olduğu,
idare mahkemelerince, dava konusu edilen işlem hakkında, ilgili işlemin tesis edildiği tarihte geçerli olan hukuki durum ve işlemin gerekçesi dikkate alınarak hukuka aykırılık denetimi yapılabileceği, yerindelik denetimi yapılmasının hukuken mümkün olmadığı ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/8148, K. 2021/1534, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama