KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8177 E., 2021/415 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2021/8177
- Karar No
- 2021/415
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İstemin konusu
… İl Emniyet Müdürlüğü, Radyo TV ve Foto Film Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapan davacının, … İlçe Emniyet Müdürlüğüne … olarak hizmet gereği naklen atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Onaltıncı Dairesinin 13/05/2016 günlü, E:2015/15841, K:2016/3258 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 11/02/2019 günlü, E:2017/7489, K:2019/899 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; görevinde başarılı olduğu, dava konusu işlemin hukuken kabul edilebilir somut, objektif gerekçelere dayanmadığı, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığı ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, davacının adli yardım talebinin daha evvel kabul edildiği anlaşıldığından, adli yardım istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/8177, K. 2021/415, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama