KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8611 E., 2023/4559 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/8611
- Karar No
- 2023/4559
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... sayılı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; ... Polis Meslek Yüksek Okulunda polis memuru olarak görev yapan davacının, Bursa Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde borçlanıp ödememeyi alışkınlık haline getirdiğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/C-2 maddesi uyarınca 10 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bursa Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup, anılan karar Danıştay Beşinci Dairesinin 21/05/2019 günlü, E:2016/16576, K:2019/3881 sayılı kararıyla bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 20/09/2019 tarihinde davacıya tebliğ edilen bozma kararına karşı davacı tarafından, en son 07/10/2019 (kararda sehven 05/10/2019 tarihi yazılmıştır) tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulması gerekmekte iken, 14/10/2019 tarihinde kayda giren dilekçe ile kararın düzeltilmesi talebinde bulunulduğundan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, tebligatın bizzat şahsına yapılmadığı, 11/10/2019 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, bu nedenle karara karşı süresi içinde 14/10/2019 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/8611, K. 2023/4559, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama