Danıştay 2. Daire E.2021/946 K.2021/5204

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ... İl Emniyet Müdürlüğünde Başkomiser olarak görevli iken 08/03/2003-14/03/2003 tarihleri arasında işledikleri suçlar nedeniyle göz altına alınan şahıslara işkence yapıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında ...

Ağır Ceza Mahkemesince 27/03/2003 tarihinde verilen hapis cezasının ertelenmesine dair kararın Yargıtay tarafından 14/06/2006 tarihli ilam ile davacı lehine bozulduğu, bozma kararı neticesinde Mahkemenin ... günlü kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı verilmekle birlikte bu hususların emniyet amiri ve 4. sınıf emniyet müdürü rütbelerine terfi aşamalarında ele alınarak davacının her iki rütbeye terfi ettirilmemesine karşın Mahkemelerinde açılan E:... ve E:... sayılı dava dosyalarında terfi ettirilmeme işlemlerinin iptaline karar verildiği gibi davacının bulunduğu rütbede adli ve disiplin yönlerinden her hangi bir

cezasının bulunmadığı, davacıdan kıdem sıralamasına göre daha geride olup disiplin cezası alan personel ile sicil ortalaması daha düşük personellerin terfi ettirildiğinin görüldüğü gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının durumunun 2011 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulunda görüşüldüğü, kıdem tablosunda 339. sırada yer alan ilgilinin geçirmiş olduğu soruşturmalar, aldığı cezalar, geçmiş hizmetleri, mesleki bilgi ve tecrübesinin liyakat hususunda göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda terfi ettirilmediği, işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; (Kapatılan) Danıştay Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.