KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/1367 E., 2022/2921 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/1367
- Karar No
- 2022/2921
- Temyiz eden (davacı)
- : ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, ... No'lu ... Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, mesai saatleri dışında ölüm belgesi düzenlemek üzere hazırlanan ölüm bildirim sistemi nöbet listesinde adına yer verilmek suretiyle görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 10/03/2021 günlü, E:2020/2411, K:2021/532 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; uyuşmazlıkta; Mezarlık Yerlerinin İnşası ile Cenaze Nakil ve Defin İşlemleri Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca mesai saatleri dışında verilecek olan ölüm belgelerinin düzenlenmesi işinin nöbet sistemine bağlanmış olduğu, ilçe bazında düzenlenen nöbet sistemine aile hekimleri de dahil olduğundan, davacının mesai saatleri dışında ölüm belgesi düzenlemek üzere hazırlanan nöbet listesine yazılmak suretiyle görevlendirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı vekili tarafından; Karşıyaka Belediyesinde kadrolu ve sözleşmeli olarak görev yapan belediye hekimleri bulunduğu gibi Karşıyaka Toplum Sağlığı Merkezinde de görevli hekimlerin bulunduğu, dolayısıyla aile hekimi olan davacının defin ruhsatı düzenlemek amacıyla görevlendirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, İzmir ilinin diğer ilçelerinde tüm defin işlemlerinin belediye hekimleri tarafından yürütüldüğü, aile hekimlerinin defin nöbeti görevlerinin bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/1367, K. 2022/2921, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama