Danıştay 2. Daire E.2022/1717 K.2022/4172

... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla dava reddedilmiş; Danıştay Beşinci Dairesinin 06/11/2017 günlü, E:2016/6970, K:2017/22034 sayılı kararıyla, Mahkeme kararı eksik inceleme nedeni ile bozulmuştur. Danıştay Beşinci Dairesinin anılan bozma kararına uyularak, yeniden yapılan inceleme ve yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla dava konusu işlem iptal edilmiş; Mahkeme kararı Danıştay İkinci Dairesinin 18/03/2021 günlü, E:2021/3370, K:2021/741 sayılı kararıyla bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay İkinci Dairesinin anılan bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; davacının "görevin takdir ve yerine getirilmesinde hoşgörü ve savsaklama" suçunu işleyerek devleti ve kişileri zarara uğrattığından bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 13. maddesi gereğince üç günlük aylık kesimi cezası ile tecziye edildiği; bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, ...

İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, yapılan istinaf başvurusunun ise,. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği; kararda davacı hakkında ileri sürülen iddiaların sabit olduğu yönünde tespitlerde bulunularak; mesleğinin özelliği, suçun niteliği ve işleniş şekli de birlikte değerlendirilmek suretiyle davanın reddine karar verildiği, bu hale göre, hassas bir kamu görevini yürütmekle yükümlü olan davacının bulunduğu ilde görev yapmasının sakıncalı olduğu sonucuna ulaşıldığından, davacının Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca.

Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; işlemin hukuka aykırı olduğu, banka maaş protokolü için oluşturulan ihale komisyonunda görev yapan diğer personel hakkında Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 34. maddesi uyarınca işlem tesis edilmediği, yapılan protokol nedeniyle promosyon ödemesi alamayan personele İçişleri Bakanlığı tarafından ödeme yapılması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ihale komisyonu üyeleri aleyhine açılan rücuen tazminat davasında düzenlenen bilirkişi raporunda, konu ile ilgili Başbakanlık Genelgesi’ne aykırı işlem bulunmadığı tespitine yer verildiği ileri sürülerek, Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.