KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/3368 E., 2022/6129 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/3368
- Karar No
- 2022/6129
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:… sayılı "temyiz isteminin incelenmeksizin reddine" ilişkin kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Gaziantep Havalimanı Başmüdürlüğünde 121. Dönem Temel ATC Kursu Kursiyeri iken (Stajyer Hava Trafik Kontrolörü) sözleşmeli memur olarak atanan davacının, 121. Dönem Temel ATC Kursu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin … günlü, E. … sayılı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla, davanın reddine hükmedilmiş; anılan karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlık hakkında verilen kararın temyiz edilebilecek kararlardan olmadığı, kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; 121. Dönem Temel ATC Kursu ve stajyer hava trafik kontrolörlüğü unvanı ile ilişiğinin kesilmesine ve sözleşmeli memur olarak istihdam edilmesine ilişkin dava konusu işlemin, stajyer hava trafik kontrolörü kadrosundan / meslekten çıkarılması sonucunu doğurduğu, bu işleme karşı açılan davanın temyize tabi olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALI İDARENİN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onikinci Dairesi tarafından, 02/06/2022 günlü, E:2022/1173, K:2022/3288 sayılı gönderme kararı ile Dairemize gönderilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/3368, K. 2022/6129, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama