Danıştay 2. Daire E.2022/474 K.2022/1763

... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla dava reddedilmiş olup, bu kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla, davacının istinaf başvurusunun reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir." hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine, Dairemizin 15/02/2022 günlü müzekkeresi ile dosyanın işleme konulabilmesi için verilmesi zorunlu olan 100,00 TL posta pulu noksanlığının yedi (7) gün içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı hususunun, 21/02/2022 tarihinde davacı vekiline elektronik tebligat ile bildirilmesine rağmen, verilen süre içinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; verilen süre içinde posta gideri eksikliğini tamamlamayan davacının temyiz isteminin, 2577 sayılı Yasa'nın 48/6. fıkrası uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.