Danıştay 2. Daire E.2023/148 K.2023/817

Dava Konusu İstem

Dava; Milli Eğitim Bakanlığı Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğünde "İletişim Daire Başkanı" olarak görev yapan davacının, Daire Başkanlığı görevinden alınarak "Milli Eğitim Uzmanı" olarak atanmasına ilişkin işlemin, ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla iptali üzerine, İletişim Daire Başkanı olarak atanıp Personel Genel Müdürlüğü koordinasyon biriminde görevlendirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının daire başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin yargı yerince iptal edilmesi üzerine, yargı kararında belirtilen gerekçe dikkate alınarak atamasının yapılması gerekirken, yargı kararının tam ve gerekçesine uygun olarak tesis edilmeksizin Daire Başkanlığına ataması yapılarak başka bir birimde görevlendirilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olmak üzere üst yönetim görevlerine atamalarda, idarelere takdir hakkı tanındığı, davacının özlük hakları yönünde herhangi bir kaybının olmadığı, kamu hizmetinin etkin, verimli ve en iyi şekilde yürütülmesini sağlamak için tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.