Danıştay 2. Daire E.2023/1955 K.2023/2644

Muş Alparslan Üniversitesinde hizmetli olarak görev yapan davacı … tarafından.

Adıyaman Üniversitesi Görevde Yükselme Sınavının yazılı bölümünden "100" puan alarak başarılı olmakla birlikte 19/02/2018 tarihinde katıldığı sözlü sınavdan, "50" puan alarak başarısız sayılması üzerine, sınava giren diğer adaylarla ilgili olarak verilen iptal kararlarının kendisi yönünden de değerlendirilerek sözlü sınavının yenilenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğünün … günlü, E…. sayılı işlemin iptali istemiyle.

Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada.

Adıyaman İdare Mahkemesince, işbu davanın konusunun kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesine ilişkin olduğundan, uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yerdeki Muş ilinin bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/07/2019 günlü, E:2019/283, K:2019/329 sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesince, dava konusu 25/04/2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin tesis edildiği 08/05/2019 tarihinde davalı Üniversite bünyesinde görev yapmayan davacı tarafından açılan işbu davanın görüm ve çözümünde,

dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/03/2023 günlü, E:2023/1130, K:2023/506 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 Sayılı Yasanın 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, ''Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.'' hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda; Muş Alparslan Üniversitesinde hizmetli olarak görev yapan davacının, 19/02/2018 tarihinde katıldığı Adıyaman Üniversitesi Görevde Yükselme Şube Müdürlüğü Sözlü Sınavından (mülakatından ) "50" puan almasına ilişkin sözlü sınavının yenilenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan bu dava, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında ve davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının görev yaptığı yerin yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.