Danıştay 2. Daire E.2023/365 K.2023/2499

2- … Valiliği VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava Konusu İstem : Dava; davacının, 3201 sayılı Kanun'un geçici 28. maddesi uyarınca yapılacak atanma kapsamında atanmak istediği il için tercihte bulunması yönünde tesis edilen … günlü, E:… sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesince Danıştay Beşinci Dairesinin 23/09/2020 günlü, E:2016/30021, K:2020/3846 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; davacı vekilinin 25/04/2016 tarihinde Mahkemelerinin kayıtlarına alınan dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirdiği görülmekle, bu aşamadan sonra davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; davadan ikrah yolu ile feragat ettiğini, geri dönülecek kurumda dönenlere yapılan uygulamalardan korku duyulması bu davayı sürdürmekteki iradesinin sakatlanmasına bariz bir örnek olduğu, feragat dilekçesinde iradesinin sakatlandığı açıkça ifade edildiği, bu nedenlerle Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğundan bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Davalı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından; temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş olup, Davalı İstanbul Valiliği tarafından ise; cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.