Danıştay 2. Daire E.2023/551 K.2023/507

Davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, Bursa ili Yıldırım İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiilini işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-(g) hükmü uyarınca "devlet memurluğundan çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada.

Bursa 4. İdare Mahkemesince; her ne kadar davacı 21/01/2022 tarihinde devlet memurluğundan çıkarılmış ise de Emniyet Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işlemi ile Yozgat Emniyet Müdürlüğü emrine atanması nedeniyle, işlem tarihindeki ve davanın açıldığı tarihteki son görev yerinin Yozgat Emniyet Müdürlüğü olduğu anlaşılmakla, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının dava tarihinde son görevli bulunduğu yerdeki Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/11/2022 günlü, E:2022/388, K:2022/1089 sayılı karar ile Yozgat İdare Mahkemesince;

uyuşmazlıkta, davacının, 16/11/2021 tarihli İçişleri Bakanlığı Olur'u ile Yozgat İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atandığı, ancak Yozgat İl Emniyet Müdürlüğünde göreve başlamadan İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararı ile devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziye edildiği, hizmet cetvelinde, devlet memurluğundan çıkarma cezası tarihi itibarıyla görev yerinin Bursa ili, Yıldırım ilçesi olduğunun belirtildiği,

davacı, Yozgat İl Emniyet Müdürlüğünde göreve başlamadan devlet memurluğundan çıkarılmış olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesinde yer alan özel yetki kuralı uyarınca son görev yaptığı yer olan Bursa ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/01/2023 günlü, E:2022/1223, K:2023/112 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, davacının Bursa ili, Yıldırım İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiilini işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-(g) hükmü uyarınca "devlet memurluğundan çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, davacının, 16/11/2021 tarihli İçişleri Bakanlığı Olur'u ile Yozgat İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atandığı,

ancak Yozgat İl Emniyet Müdürlüğünde göreve başlamadan İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararı ile devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziye edildiği, hizmet cetvelinde, devlet memurluğundan çıkarma cezası tarihi itibarıyla görev yerinin Bursa ili Yıldırım ilçesi olduğu anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.