İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 2. Daire E.2023/5554 K.2025/5812

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı bünyesinde ... öğrenci olan davacı, hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan ceza soruşturması yürütüldüğü yönünde bilgi alınması üzerine giriş ile ilgili şartları taşımadığından bahisle…

Esas2023/5554Karar2025/5812Tarih8 Aralık 2025Okuma10 dk · 2.092 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/5554 E., 2025/5812 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
8 Aralık 2025
Esas No
2023/5554
Karar No
2025/5812
Temyiz eden (davalı)
... Bakanlığı (... Genel Komutanlığı
Vekili
Av. ...
Karşı taraf (davacı)
...
Vekili
Av. ...
İstemin konusu
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.092 kelime·10 dk okuma·10 bölüm

Dava Konusu İstem

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı bünyesinde ... öğrenci olan davacı, hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan ceza soruşturması yürütüldüğü yönünde bilgi alınması üzerine giriş ile ilgili şartları taşımadığından bahisle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Yönetim Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla. Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisine ... tarihinde kaydı yapılan ve öğrenim görmekte iken ... tarihinde ilişiği kesilen davacı hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğu ve "2016 yılında yapılan ...

Meslek Yüksekokulu (...) sınavında aday numarası üzerinde FETÖ/PDY mensuplarınca kodlama yapılarak sınavı kazanması sağlanan adaylar arasında yer aldığından bahisle FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütüldüğü" yönündeki bilgilere istinaden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının fakülteden ilişiğinin kesildiği, davacı hakkında yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, söz konusu kararda "şüphelinin ardışık, periyodik ve şifreli arama yöntemleriyle aranmadığının görülmesi,

şüphelinin üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, şüpheli aleyhinde herhangi bir itirafçı, tanık ve şüpheli beyanı bulunmaması, kolluk birimi tarafından yapılan havuz sorgusunda şüphelinin FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakına dair herhangi bir tespite ulaşılamaması, ayrıca şüphelinin inkara yönelik savunmasını doğrulayacak nitelikte aday numarası kodlandığı bildirilen 2016 DAMYO mülakatına katılmadığının" tespit edildiğinin belirtildiği, Mahkemece UYAP entegrasyon ekranı üzerinde yapılan sorgulamada da anılan soruşturma dışında davacı hakkında devam eden ve/veya sonuçlanmış ceza soruşturması ya da kovuşturması bulunmadığının görüldüğü,

davacı hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleştiği; bu durumda, ilgili Yönetmelik hükmüne göre adaylarda bulunması gereken şartlardan biri olan ve tahdidi olarak sayılmış olan suçlardan mahkum olmamak veya bu suçlardan dolayı devam eden bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak şartını taşıdığı anlaşılan davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline,

işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının emsallerinin göreve başladığı tarih esas alınarak ve bu tarihi izleyen her bir tahakkuk tarihi gözetilmek suretiyle her ay ayrı ayrı işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; Mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı tarafından; dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği ile Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Lisans ve Önlisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği hükümlerine göre idarenin bağlı yetki içerisinde olduğu, işlem tarihinden sonra verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın işlemin sebep unsurunu ortadan kaldırmayacağı, mesleğin önemi ve özelliği göz önüne alındığında işlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Bölge İdare Mahkemesi kararının kısmen onanması, kısmen bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

... tarihinde Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı bünyesinde subay öğrenci olarak eğitime başlayan davacı hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan soruşturma başlatıldığı bilgisinin idareye ulaşması üzerine, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Yönetim Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararı ile giriş şartlarını taşımadığından bahisle davacının fakülteden/öğrencilikten ilişiği kesilmesine karar verilmiş ve anılan karar 20/06/2022 günlü Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanı Oluru ile uygun görülmüştür.

Davacı, öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle temyizen incelenmekte olan davayı açmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT

2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun "Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi" başlıklı 13/A maddesinde; "Jandarma ve Sahil Güvenlik Teşkilatlarının subay ve astsubay ve diğer personel ihtiyacını karşılamak, önlisans, lisans ve lisansüstü eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın yapmak üzere bünyesinde fakülte, enstitü, astsubay meslek yüksekokulları, eğitim ve araştırma merkezleri ve kurslar bulunan bir yükseköğretim kurumu olarak İçişleri Bakanlığına bağlı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi kurulmuştur...Akademiye alınacak öğrencilerin nitelikleri ile giriş usul ve esasları yönetmelikle belirlenir...

Akademide öğrenim gören öğrencilerin aşağıdaki hallerde öğrenimlerine son verilir:... f) Giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları öğrenim sırasında anlaşılanlar..." hükmü yer almaktadır.

2803 sayılı Kanun'un 13/A maddesi uyarınca hazırlanan Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği'nin "Amaç" başlıklı 1. maddesinde, "(1) Bu Yönetmeliğin amacı, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisince temin edilerek eğitime alınacak öğrencilerde aranacak şartlar ile giriş sınavlarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.".

"Tanımlar" başlıklı 4. maddesinde, "(1) Bu Yönetmelikte geçen;...ğ) Fakülte: Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisine bağlı subay adayları yetiştiren fakülteyi, ...ifade eder.".

"Adaylarda aranacak nitelikler" başlıklı 8. maddesinde, "(1) Fakülteye veya Meslek Yüksekokullarına müracaat edecek adaylarda aşağıdaki şartlar aranır:... ı) Affa uğramış veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama,

kaçakçılık veya cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı mahkûm olmamak veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak, ..., (2) Adayların birinci fıkrada belirtilen şartlardan herhangi birini taşımadıkları anlaşılması halinde, sınav sonuçlarına bakılmaksızın adaylıkları, öğrenime başlamışlarsa öğrencilikleri sona erdirilir." hükmü bulunmaktadır.

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Lisans ve Ön Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin "Kayıt Silme" başlıklı 27. maddesinde, "..(2) İlgili mevzuat hükümleri saklı kalmak kaydıyla öğrencilerden; ... e) Fakülte ve Meslek Yüksek Okula giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları veya kaybettikleri öğrenim sırasında anlaşılanların, ilgili Yönetim Kurulu kararı, Dekanın veya Meslek Yüksekokul Komutanının teklifi, Başkanın onayı ile Fakülte veya Meslek Yüksekokulundan ilişikleri kesilir." hükmü yer almaktadır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

I) Bölge İdare Mahkemesi kararının, dava konusu işlemin iptaline yönelik kısmına yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmının incelenmesi:

Uyuşmazlık; Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı bünyesinde ... sınıf öğrencisi olarak eğitimine devam eden davacının, hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan ceza soruşturması yürütüldüğü yönünde bilgi alınması üzerine giriş ile ilgili şartları taşımadığından bahisle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesi işleminden kaynaklanmaktadır.

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği'nin yukarıda yer yerilen 8. maddesinde başvuru yapacak adaylarda aranacak nitelikler düzenlenmiş olup, adayların başvuruların son günü itibarıyla anılan nitelikleri taşımaları gerekmektedir.

Somut olayda; davacının ... tarihinde kayıt yaptırarak Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesinde eğitime başladığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındığı, ardından soruşturmaya ...

Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden devam edildiği, anılan dosyada verilen ... günlü, K:... sayılı kararla davacı hakkında üzerine atılı "Silahlı terör örgütüne üye olma" ve "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından "kovuşturma yapılmasına yer olmadığına" karar verildiği, davacının kayıt yaptırdığı ... tarihinden önce subay alımı sınavlarına başvurduğu ve hakkındaki savcılık soruşturmasının 2019 ve 2022 yıllarında başladığı dikkate alındığında, subay alımı için başvuru yaptığı dönemde davacı hakkında herhangi bir soruşturmanın bulunmadığı,

giriş ile ilgili nitelikleri taşıdığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, subay alımı sınavı için başvuru yapıldığı dönemde davacı hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadığı anlaşıldığından, giriş ile ilgili şartları taşımadığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemin iptali yönünde karar veren İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik görülmemiştir. II) Bölge İdare Mahkemesi kararının, yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesine yönelik kısmına yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmının incelenmesi:

Her ne kadar İdare Mahkemesince, yoksun kalınan parasal hakların emsallerinin göreve başladığı tarih esas alınarak ve bu tarihi izleyen her bir tahakkuk tarihi gözetilmek suretiyle her ay ayrı ayrı işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiş ise de; uyuşmazlıkta, davacının ... sınıf öğrencisi iken 20/06/2022 tarihinde ilişiğinin kesildiği, dava açılmasını müteakip 16/08/2022 tarihli Mahkeme kararıyla işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi üzerine davacının öğrenciliğe dönerek eğitimine devam ettiği, dönem kaybına uğramadığı, yargılama sürecinde emsallerinin göreve başlamadığı,

bir başka deyişle emsallerinden geride kalmadığı, parasal ve özlük hakları yönünden kayba uğramadığı dikkate alındığında tazmin istemi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken emsallerinin göreve başladığı tarih esas alınarak yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesinde hukuki isabet bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KISMEN REDDİ ile ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA,

2. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KISMEN KABULÜ ile anılan kararın işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının emsallerinin göreve başladığı tarih esas alınarak ve bu tarihi izleyen her bir tahakkuk tarihi gözetilmek suretiyle her ay ayrı ayrı işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, özlük haklarının iadesine ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMASINA,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 50. maddesinin 2. fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar da gözetilerek bozulan kısım yönünden yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın, kararı veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08/12/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

Uyuşmazlık, 2018-2019 eğitim-öğretim yılında Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesinde eğitime başlayan ve dava konusu işlem tarihi itibarıyla ... sınıf ... öğrencisi olan davacının, ... Cumhuriyet Başsavcılığının Soruşturma No:... sayılı dosyasında hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan devam eden soruşturma bulunduğundan bahisle fakülteden ilişiğinin kesilmesine ilişkindir.

Dava konusu işlem, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (ı) bendi ile Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Lisans ve Ön Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin 27. maddesi uyarınca tesis edilmiş olup her iki Yönetmelik de 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'na dayalı olarak çıkarılmıştır.

20/04/2017 günlü, 30044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Fakülte ve Meslek Yüksekokulları Temin Yönetmeliği'nin "Adaylarda aranacak şartlar" başlıklı 8. maddesinde; "(1) Fakülteye ve Meslek Yüksekokullarına müracaat edecek adaylarda aşağıdaki şartlar aranır:

a) Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak,

...

ı) Affa uğramış veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı mahkûm olmamak veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak, ..." hükmü yer almaktadır.

18/10/2017 günlü, 30214 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Lisans ve Ön Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin "Kayıt silme" başlıklı 27. maddesinin (e) fıkrasında; Fakülte veya Meslek Yüksekokula giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları veya kaybettikleri öğrenimleri sırasında anlaşılanların ilişiklerinin kesileceği kurala bağlanmıştır.

Anılan Yönetmeliklerin dayanağı olan 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun 13/A maddesinin 12. fıkrasında; akademinin öğrenci kaynağının lise ve dengi okullar, ön lisans, lisans, yüksek lisans mezunları olduğu, akademiye alınacak öğrencilerin nitelikleri ile giriş usul ve esaslarının yönetmelikle belirleneceği, 17. fıkrasında; giriş ile ilgili nitelikleri taşımadıkları öğrenim sırasında anlaşılanların öğrenimlerine son verileceği hüküm altına alınmıştır.

Anılan maddenin incelenmesinde, Kanun'da bir yüksek öğretim kurumu olduğu belirtilen Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinde öğrenim görebilecek kişilerin nitelikleri ile Akademiye giriş usul ve esaslarının belirlenmesine ve ilişiklerinin kesilmesine ilişkin hususlarda düzenleme yapma yetkisinin tümüyle idareye bırakıldığı, bunlara ilişkin temel ilkelerin kanunda belirlenmediği ve yasal çerçevenin çizilmediği bunun yanında düzenlemesi idareye bırakılan şartları taşımayanların öğrenimlerine son verileceği hususunun ise Kanunla düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, öncelikle Akademide öğrenci olabilmek için gereken temel ilkelerin kanuni çerçevesinin çizilmesi, idare tekniğine ve uzmanlığına ilişkin aranacak diğer şartların yönetmelikle düzenlenmesi konusunda idareye yetki verilmesi, ardından ise bununla uyumlu olarak öğrenime son verilecek hallerin düzenlenmesi gerekirken, belirtilen hususlarda düzenleme içermeyen yasa kuralının Anayasa'nın 2., 7. ve 42. maddelerine aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun 13/A maddesinin 12. fıkrasında yer alan "öğrencilerin nitelikleri" ibaresinin eksik düzenlendiği ve bu suretle Anayasa'nın 2. maddesi, 7. maddesi ve 42. maddesine aykırı olduğu kanısına ulaşılması nedeniyle Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle onama yönündeki Daire kararına katılmıyorum.

Danıştay 2. Daire, E. 2023/5554, K. 2025/5812, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Konusu İstem
  4. Temyiz Edenin İddiaları
  5. Karşı Tarafın Cevabı
  6. Düşüncesi
  7. Türk Milleti Adına
  8. İnceleme Ve Gerekçe
  9. Maddi Olay
  10. İlgili Mevzuat
  11. Hukuki Değerlendirme
  12. (X) Karşı Oy
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2023/5554
Karar No
2025/5812
Tarih
8 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2023/5575 K.2025/5793
  • Danıştay 2. Daire E.2023/5576 K.2025/5806
  • Danıştay 2. Daire E.2023/5577 K.2025/5805
  • Danıştay 2. Daire E.2023/5584 K.2025/5809
  • Danıştay 2. Daire E.2023/5587 K.2025/5818
  • Danıştay 2. Daire E.2023/5624 K.2025/5835

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.