Danıştay 2. Daire E.2023/6271 K.2023/4880

Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve NATO POL Tesisleri bünyesinde Elazığ İşletme Müdürlüğü emrinde Muhasebe Şefi olarak görev yapan davacı … tarafından. Şube Müdürlüğü sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işleme yapılan itirazın reddine ilişkin işlem ile birlikte sınavın tamamının iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada.

Ankara 17. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, davacı tarafından, Şube Müdürlüğü sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmış ise de, davacının halen Elazığ ilinde görev yaptığı ve davanın konusunun görevde yükselme sınavından kaynaklandığı anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerde bulunan Elazığ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 10/08/2023 günlü, E:2023/1395, K:2023/1495 sayılı kararı ile Elazığ 1. İdare Mahkemesince;

davacının davaya konu sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin işlem ile birlikte açtığı ve iptalini istediği ANT Başkanlığının görevde yükselme ünvan değişikliği yazılı sınavının Ankara Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi tarafından yapıldığı bu nedenle, bakılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda aktarılan 32/1 maddesi uyarınca işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/09/2023 günlü, E:2023/827,

K:2023/933 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel Kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." şeklinde hükme bağlanmıştır.

Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve NATO POL Tesisleri bünyesinde Elazığ İşletme Müdürlüğü emrinde Muhasebe Şefi olarak görev yapan davacı tarafından, Şube Müdürlüğü için yapılan görevde yükselme ve unvan değişikliği yazılı sınavının akabinde gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme yapılan itirazın reddine ilişkin işlem ile birlikte sınavın tamamının iptalinin istenildiğinin anlaşılması karşısında; bu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu edilen işlemleri tesis eden Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve NATO POL Tesisleri İşletme Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.