Danıştay 2. Daire E.2023/7170 K.2024/2323

Dava Konusu İstem

Dava.

Mardin İl Emniyet Müdürlüğü Koordinasyon ve Harekat Şube Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda ''... sahtecilik, suç tasnii, iftira", "Yetkisini veya nüfusunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak" ve "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" suçlarını işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/6, 8/7 ve 8/12. maddeleri uyarınca 3 kez ayrı ayrı meslekten çıkarma cezası verilmesi gerekmekte ise de,

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 127. maddesi gereğince zaman aşımı nedeniyle soruşturma dosyasının bu bölümlerinin işlemden kaldırılmasına ilişkin ...günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 14/11/2017 günlü, E:2016/23416, K:2017/22804 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle,...

İdare Mahkemesince yeniden yapılan inceleme üzerine verilen temyize konu karar ile; soruşturma raporunda yer verilen tespitler ve ekinde yer alan belgelerin bir arada değerlendirilmesi neticesinde, kişilerin usulsüz biçimde dinlenilebilmesi amacıyla hazırlanan İletişime Müdahale Talep Formlarında ve istihbarat raporlarında imzası bulunan davacı ile ilgili isnat edilen fiillerin sübuta erdiği,

fakat soruşturmaya konu olan iletişim tutanaklarının düzenlendiği tarihten itibaren iki yılı aşkın bir süre geçmiş olması sebebiyle disiplin cezası verme yetkisinin zaman aşımına uğradığı görüldüğünden, davacının 3 kez meslekten çıkarılması gerektiği ancak ceza verme yetkisine ilişkin zaman aşımı süresi dolduğu için dosyanın ilgili bölümünün işlemden kaldırılmasına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu ... tarih ve...sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararında hukuka ve mevzuta aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; disiplin soruşturmasına konu olan olayda, zaman aşımına uğrayan fiiller yönünden esasa yönelik bir inceleme yapılamayacağı, dava konusu işlemin usule ve hukuka aykırı olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.