Danıştay 2. Daire E.2023/7239 K.2025/1641

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

...İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla. Mahkemenin 23/11/2022 günlü ara kararı ile davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümleri uyarınca "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi olur veya olamaz" şeklinde tespite yer verilen sağlık kurulu raporu düzenlenmesi için ...

Şehir Hastanesine sevk edildiği, anılan Hastane tarafından hazırlanan ... günlü,... sayılı sağlık kurulu raporunda, "Teşhis: Renkli görme bozuklukları, Karar: ETSŞY EK 3, 7-B-11'e uyar.

POMEM öğrencisi olamaz." tespitine yer verildiği, bu haliyle davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin hastalık branşlarının sınıflandırılmasına ilişkin Ek-3 sayılı cetvelin 7. kısmında göz hastalıkları ile ilgili bölümde aranılan sağlık şartlarını taşımadığı anlaşıldığından Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; göz sağlığı bakımından sağlam olduğu, 14 plakadan 4 tanesini okuyamamış olmasının renk körlüğü teşhisi için yeterli olmadığını, ehliyet sahibi olduğunu, araç kullandığını, silahlı güvenlik görevlisi olur raporu bulunduğu, dosyadaki sağlık raporunun tarafına tebliğ edilmediği için savunma hakkının kısıtlandığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan; davacı vekili tarafından sağlık kurulu raporunun kendilerine tebliğ edilmediği ileri sürülmekte ise de; dosya kapsamından raporun Av....'ın UETS hesabına elektronik tebligat yoluyla 22/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.