Danıştay 2. Daire E.2024/1343 K.2024/4124

Dava Konusu İstem

Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğünde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, "hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/B-5 ve 15. maddeleri uyarınca "10 günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulunun ... günlü, .../... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 18/04/2018 günlü, E:2016/10204, K:2018/13617 sayılı bozma kararına uyularak verilen ...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının aleni olmayan konuşmaları kayıt altına aldığı, bu ses kaydını hukuka aykırı şekilde elinde tuttuğu, herhangi bir tutanağa bağlamadan emniyet amirine teslim ettiği ve iffetsiz olduğu bilinen kadınla ilişki kurduğu eylemlerine ilişkin olarak aleyhe değerlendirilebilecek herhangi bir tanık beyanı bulunmadığı gibi davacının disiplin cezasına konu suçu işlediği hususunun hukuken kabul edilebilir somut, şüpheden uzak ve yeterli başka delillerle ortaya konulmadığı; öte yandan, davacı hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde... sayılı dosyada "kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek" eylemine ilişkin olarak atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği anlaşıldığından, davacının hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak fiilini ne şekilde işlediğinin açık ve net bir şekilde ortaya konulamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Kastamonu İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 18/04/2018 günlü, E:2016/10204, K:2018/13617 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.