Danıştay 2. Daire E.2024/1568 K.2025/1801

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; davacının sağlık koşulları itibariyle Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının tespiti için Mahkemenin 25/07/2023 tarihli ara kararı ile Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevkine karar verildiği, adı geçen Hastane tarafından davacının muayene ve tetkiklerinin yapılmasının ardından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda.

"Kulak zarının perforasyonu (Miringoplasti ameliyatlısı)" tanısına yer verilerek karar hanesinde. "ETSŞY Ek-3-6-A-1-ç'ye uyar.

POMEM öğrencisi olur." şeklinde kanaat bildirildiği, bu durumda, Mahkemece hakem hastane olarak belirlenen Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen sağlık kurulu raporuna göre Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin Ek-3-6-A maddesindeki sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının, bu maddede belirtilen sağlık koşulunu taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan; dosyadaki belgelerin incelenmesinden, İdare Mahkemesinin 25/07/2023 tarihli ara kararı üzerine davacının sevk edildiği Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nca düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda; davacının 14/04/2023 tarihinde sağ kulak zarı ameliyatı olduğu, sağ fasya greft sol kulak zarı intakt, dış kulak yolu açık, diğer KBB muayeneleri tabi ve odyometri sonuçlarının normal sınırlarda olduğuna dair tespitlere yer verilmiştir.