KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2788 E., 2024/4547 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2788
- Karar No
- 2024/4547
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğünde ... dönem öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacının sağlık durumunun, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-11-D maddesi diliminde olduğundan, aynı Yönetmeliğin 11. maddesi uyarınca öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı ...
İdare Mahkemesi kararının yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak, bahsi geçen işlemin iptali istemiyle açılan davada; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 04/03/2024 günlü, E:2023/4407, K:2024/1378 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun mülga 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 18/06/2014 günlü, 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesinde, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 günlü, 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştayın verdiği kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "karar düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.
Bu durumda, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı istinaf başvurusunun reddi yolundaki kararının temyiz edilmesi üzerine verilen Danıştay İkinci Dairesinin 04/03/2024 günlü, E:2023/4407, K:2024/1378 sayılı onama kararı hakkında yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2024/2788, K. 2024/4547, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama