Danıştay 2. Daire E.2024/3009 K.2025/5049

Dava Konusu İstem

Dava, Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı bünyesinde dış kaynaktan muvazzaf astsubay adayı olan davacı tarafından, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu kapsamında hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylığı sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin... günlü, ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının her ay için ayrı ayrı hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ...İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde, ...

Çocuk Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı ile 'Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık' suçundan suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yargılandığı, yapılan yargılama neticesinde davacının beraatine karar verildiği, anılan kararın istinaf edilmeden kesinleştiğinin görüldüğü,

Adli Sicil Kanunu'nun 10. maddesinin 3. fıkrası gereğince, davalı idareye verilmemesi ve idarece kullanılmaması gereken bir bilgiye, yani 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle hakkında verilen karara dayalı olarak işlem tesis edildiği ve davacının 18 yaşından küçükken işlediği bir fiilden dolayı sürekli olarak bir kamu görevini üstlenmekten yoksun bırakılamayacağı hususu dikkate alındığında,

davalı idarece anılan Kanun hükmüne aykırı olarak ve Anayasa'nın 20. maddesinde yer alan özel hayata saygı hakkı ihlal edilmek suretiyle elde edilen arşiv kaydına dayanılarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline,

davacının emsallerinden en erken göreve başlayan kişinin göreve başladığı tarih baz alınmak suretiyle anılan tarihten işbu Mahkemenin iptal kararı uyarınca davacının göreve başlayarak ilk görev aylığını alacağı tarihe kadar geçen süredeki tüm parasal kayıplarının davalı idarece hesaplanarak ödemenin yapılacağı tarihe kadar tahakkuk tarihleri itibariyle her ay ayrı ayrı işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinin olumsuz sonuçlanması nedeniyle ilişiğinin kesildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığında eğitimine devam eden davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda elde edilen "... Çocuk Mahkemesinin... günlü, E:..., K... sayılı kararı ile 'Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık' suçundan yargılandığı" şeklindeki istihbari nitelikteki bilginin Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonu üyelerince değerlendirilerek, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına karar verilmesi üzerine ilişiğinin kesildiği, anılan işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

A) Bölge İdare Mahkemesi kararının, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının incelenmesi:

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

B) Bölge İdare Mahkemesi kararının, dava konusu işlem nedeni ile yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine ilişkin kısmının incelenmesi:

Bölge İdare Mahkemesi kararının dava konusu işleme ilişkin kısmının onanmasına dair Daire kararının, davacının doğrudan öğrenciliğe iadesi sonucunu doğurmadığı, davacının diğer şartları taşıyıp taşımadığı hususunun davalı idarece ayrıca incelenebileceği dikkate alındığında, davacının parasal haklarına ilişkin bu aşamada karar verilemeyeceği sonucuna ulaşıldığından, Mahkeme kararının parasal hakların kabulüne ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.