Danıştay 2. Daire E.2024/3421 K.2024/4639

Dava Konusu İstem

Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, "Denetim görevini yerine getirmemek." fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-3 ve 15. maddeleri uyarınca "Üç günlük maaş kesim cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 19/09/2018 günlü, E:2016/21624, K:2018/23/15636 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; şüphelinin yakalandıktan sonra güvenlikli bölge olarak belirledikleri alana götürüldüğü, polis merkezine sevki için resmi aracın acil olarak temin edilemediği, koruma müdürü olarak kaosun engellenmesi amacıyla şüphelinin bir milletvekilinin aracına polis memuru eşliğinde bindirildiğinin anlaşıldığı, bu nedenle davacıya isnat edilen fiillerin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-3 maddesinde belirtilen "Denetim görevini yerine getirmemek" şeklindeki suç tanımına uymadığı,

diğer bir ifadeyle disiplin hukukunda yer alan "tipiklik" şartının olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle davacıdan yapılan kesintinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı, bu nedenle Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.