Danıştay 2. Daire E.2024/365 K.2024/3199

Dava Konusu İstem

Dava, Diyarbakır ili, Ali Gaffar Okkan Polis Meslek Yüksek Okulunda polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından; nöbet kulübesi içerisinde sandalye üzerinde oturur vaziyette başının arkasına sünger dayalı olarak gözleri kapalı uyukladığı, silahının yerde olduğu, nöbet talimatına aykırı hareket ettiği iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonucunda "görev sırasında uyumak" disiplin suçunu işlediğinden bahisle dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan mülga Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7-D/1 ve 15. maddeleri uyarınca "10 ay kısa süreli durdurma" ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulunun ...günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 10/04/2019 günlü, E:2016/16922, K:2019/2702 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle ...İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; davacının, görev sırasında uyuduğuna ilişkin, okul müdürünün beyanları esas alınarak komiser yardımcısı tarafından tutulan rapor dışında kesin ve somut bir bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacı hakkında açılan soruşturma sonucunda sübut bulan fiilin karşılığı disiplin cezasıyla cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 10/04/2019 günlü, E:2016/16922, K:2019/2702 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.