Danıştay 2. Daire E.2025/2165 K.2025/3835

Davacı ... vekili Av. ... tarafından. Ağrı İl Jandarma Komutanlığı emrinde J. Asb. Kd. Çvş. olarak görev yapan müvekkilinin, ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada. Ağrı İdare Mahkemesince.

Jandarma Astsubay olarak görev yapan davacının katılmak istediği sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı; diğer taraftan, ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş başvurusunun reddine ilişkin işlem ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde,

2577 sayılı Kanun'un 32/1. uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/03/2025 günlü, E:2025/449, K:2025/351 sayılı karar ile Ankara 20. İdare Mahkemesince;

davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/04/2025 günlü, E:2025/570, K:2025/659 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; dava tarihinde Ağrı İl Jandarma Komutanlığı emrinde J. Asb. Kd. Çvş. olarak görev yapan davacı tarafından, ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.