İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1990/3202 K.1992/1623

FESHİNE KARAR VERİLEN KOLLEKTİF ŞİRKETİN AKTİFİNDE KAYITLI TAŞINMAZIN SATIŞINDA, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN VUKU TARİHİNİN SATIŞ TARİHİ OLDUĞU HK.

Esas1990/3202Karar1992/1623Tarih6 Mayıs 1992Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

3. Daire 1990/3202 E., 1992/1623 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
6 Mayıs 1992
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1992
Karar No
1623
Esas Yılı
1990
Esas No
3202
Karar Tarihi
06/05/992
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma

FESHİNE KARAR VERİLEN KOLLEKTİF ŞİRKETİN AKTİFİNDE KAYITLI TAŞINMAZIN SATIŞINDA, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN VUKU TARİHİNİN SATIŞ TARİHİ OLDUĞU HK.

Fırın işletmeciliği yapan kollektif şirketin aktifine kayıtlı taşınmazın şirket ortaklarına satışından doğan Değer Artışı Kazancının beyan edilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden davacı adına salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı.

193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 80.maddesinin 6 bendinde; faaliyeti durdurulan işletmenin kısmen veya tamamen elden çıkarılmasından doğan kazancın değer artış kazancı olduğunun belirtildiği, olayda taşınmazın elden çıktığı tarihin, şirketin fesih tarihi olan 31.12.1979 tarihi olduğu, dolayısıyla vergiyi doğuran olayında bu yılda meydana geldiği,

davalı idarenin taşınmazın satış tarihindeki değerinin takdiri için 27.12.1985 tarihinde takdir komisyonuna başvurduğu sabit bulunduğuna göre, 5 yıllık tarh zaman aşımı süresinden sonra takdire sevk edilmek sureyitye takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 114.maddesine uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden. Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının bozulması isteminden ibarettir.

Değer Artış kazancını belirleyen 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa 2361 sayılı kanunun 56.maddesiyle eklenen mükerrer 80.maddesinin 1.fıkrasının 6.bendinde, faaliyeti durdurulan bir işletmenin kısmen veya tamamen elden çıkarılmasından doğan kazançlarında değer artışı kazancı olduğu hükme bağlanldıktan sonra aynı kanun maddesinin 2.fıkrasında "elden çıkarma" deyiminin ilk fıkrada yazılı mal ve hakların satılması, bir ivaz karşılığında devir ve temliki, trampa edilmesi, takası, kamulaştırılması, devletleştirilmesi, ticari şirketlere sermaye olarak konulmasını ifade edeceği belirtilmiştir.

Madde metnine göre değer artışı kazancında vergiyi doğuran olay, faali yeti durdurulan işletmenin kısmen veya tamamen anılan maddede "elden çıkarma" değimine verilen anlamlardan biriyle bir başka ifade ile, satılması, bir ivaz karşılığında devir ve temlik, trampa ve takas edilmesi, kamulaştırılması, devletleştirilmesi ve ticaret şirketine sermaye olarak konulması suretiyle devredilmesi olup, vergiyi doğuran olayın vukuu tarihinde bu işlemlerin yapıldığı tarih olarak anlaşılması gerekir.

Anılan kanun maddesinde elden çıkarma deyimine verilen anlam bakımından elden çıkarmanın şirketin feshi halini içermediği sabit olup, maddede satışın, elden çıkarma olduğu açıkca vurgulanmıştır.

Olayda, şirket adına kayıtlı taşınmazın, 25.7.1980 tarihinde satıldığı çekişmesiz bulunduğuna göre Değer Artışı Kazancını doğuran olay ve bu taşınmazın satışı ve vergiyi doğuran olayında satışın yapıldığı 25.7.1980 tarihi olması karşısında, vergi mahkemesince maddi ve hukuki olayın yanlış nitelendirilmesi suretiyle tarh zaman aşımının başlangıç tarihi olan satış tarihi yerine şirketin fesih tarihi esas alınarak tarhiyatın zaman aşımı yönünden kaldırılmasına karar verilmesinde yasal isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle vergi dairesi müdürlüğü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 1990/3202, K. 1992/1623, 6 Mayıs 1992 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1990/3202
Karar No
1992/1623
Tarih
6 Mayıs 1992

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.1990/3510 K.1992/2182
  • Danıştay 5. Daire E.1990/4113 K.1992/1472
  • Danıştay 5. Daire E.1990/4497 K.1992/1517
  • Danıştay 5. Daire E.1990/4563 K.1992/1444
  • Danıştay 10. Daire E.1990/4572 K.1992/2222
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1991/87 K.1992/169

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.