Danıştay 3. Daire E.1993/3099 K.1994/961

VERGİ BORÇLARININ ÖDENMESİ GEREKTİĞİNİ BİLDİREN YAZININ TEK BAŞINA HAKKIN KAYBINA NEDEN OLAN İCRAİ VE KESİN NİTELİKTE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ BİR İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDE OLMADIĞI HK.

Yükümlü şirketin vergi borçlarını ödememesi nedeniyle şirket ortakları tarafından ödenmesi gerektiği yolundaki yazının iptali istemiyle açılan davayı; vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile 6183 sayılı yasadan doğan uyuşmazlıklarda kesin ve yürütülmesi gerekli icrai işlemler, ancak ihbarname ve ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmesi, tahakkuk fişi düzenlenmesi, verginin kesilmiş olması, ihtiyati haciz tatbik olunması,

düzeltme ve şikayet başvurularının yetkili makam ve mercilerce reddedilmesi durumunda orta ya çıkacağı, olayda, ödenmeyen şirket borcundan sorumluluğu, şirkete koyduğu ve koymayı taahhüt ettiği sermaye ile sınırlı bulunan limited şirketi ortağına, henüz sermayesi ile sınırlı amme borcu miktarı ve nev'i belirtilmeden, genel olarak,

ortağı olduğu şirketin ödenmeyen vergi borcu olduğunu, ödenmediği takdirde mal varlığından tahsil cihetine gidileceğini bildiren yazı, tek başına hakkın kaybına neden olan icrai ve kesin nitelikte yürütülmesi gerekli bir idari işlem niteliğinde olmayıp amme alacağının sürüncemede kalmadan tahsili amacına yönelik ödemeye çağrı yazısı niteliğinde bir ön işlem olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararının; bozulması istemidir.