İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1997/1777 K.1998/4096

… BAROSU YARDIMLAŞMA SANDIĞI TARAFINDAN İŞLETİLEN LOKALİN İKTİSADİ İŞLETME SAYILACAĞI, ELDE EDİLEN GELİRİN KURUMLAR VERGİSİNE TABİTUTULMASI GEREKTİĞİ HK.

Esas1997/1777Karar1998/4096Tarih19 Kasım 1998Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

3. Daire 1997/1777 E., 1998/4096 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
19 Kasım 1998
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1998
Karar No
4096
Esas Yılı
1997
Esas No
1777
Karar Tarihi
19/11/998
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma

… BAROSU YARDIMLAŞMA SANDIĞI TARAFINDAN İŞLETİLEN LOKALİN İKTİSADİ İŞLETME SAYILACAĞI, ELDE EDİLEN GELİRİN KURUMLAR VERGİSİNE TABİTUTULMASI GEREKTİĞİ HK.

6207 sayılı Avukatlar Yardımlaşma Kanunu uyarınca kurulmuş olan.

Barosu Yardımlaşma Sandığı tarafından Belediyeden kiralanan birişyerinde yürütülen lokal işletmeciliğinin Kurumlar Vergisi Kanununun7/9.maddesine göre vergiden muaf tutulamayacağını bildiren ... gün ve... sayılı yazıya karşı açılan davayı; dava konusu işlem, davacı açısından kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olduğundan davalı idarenin usule ilişkin olarak ileri sürdüğü iddialarda isabet görülmediği,5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7.maddesinin 17.fıkra ve 6207sayılı Avukatlar Yardımlaşma Kanununun 26.madde hükümlerinin değerlendirilmesinden, özel kanunlarla getirilen muafiyetlerin kurumlar vergisi açısından da tanındığı,

olayda, Avukatlar Yardımlaşma Kanunu uyarınca.

Barosu Genel Kurul Kararı ile kurulan yardımlaşma sandığının üyelerinin ve il protokolünde yer alan kişilerin faydalandığılokalin muafiyet kapsamında olmadığı belirtilerek dava konusu işlemtesis edilmişse de, yukarıda sözü edilen kanun hükümleri uyarınca kurumlar vergisinden muaf olan baro yardımlaşma sandığının lokal işletmesi nedeniyle elde ettiği gelirlerin de vergiden muaf olduğu anlaşıldığından, mükellefiyet tesisine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu işlemi iptal eden …Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının.

Bakanlık görüşünübildiren yazının, idari davaya konu olamayacağı, Baro Yardımlaşma Sandığına bağlı bir iktisadi işletme olan lokal işletmesinin kurumlarvergisine tabi olması gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir.

5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun "Muaflıklar" başlıklı 7.maddesinin dokuzuncu bendinde, T.C.Emekli Sandığı, Sosyal SigortalarKurumu, Bağ-Kur, Ordu Yardımlaşma Kurumu ve Memur Yardımlaşma Kurumugibi kanunla kurulan emekli ve yardım sandıkları ile sosyal sigortakurumlarının kurumlar vergisinden muaf oldukları hükme bağlanmıştır.Maddenin anılan bendinde adı geçen kurumlar gibi 6207 sayılı AvukatlarYardımlaşma Kanununun 26.maddesine dayanılarak kurulan … Barosu Yardımlaşma Sandığı, bu kural uyarınca kurumlar vergisinden muaftır. Ancak, bu muafiyetin Sandık tüzel kişiliğine ait veya bağlı yankuruluşları kapsayıp kapsamadığının, Kurumlar Vergisi Kanununun 1 incimaddesinin (D) bendi ile 4 ve 5 inci maddelerine göre belirlenmesi gerekmektedir.

Kurumlar Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin (D) bendinde, dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmeler vergi mükellefi kabul edilmişve 5 inci maddesinde bu tür işletmelerin tanımı yapılmıştır. Maddeyegöre, dernek ve vakıflara ait veya bağlı olup 4 üncü maddede yazılıkoşulları taşıyan işletmeler, bu kuruluşların iktisadi işletmeleri sayılmıştır.

Kanun yapıcı, 4 üncü maddenin ikinci fıkrasında, bu tür işletmelerin kazanç gayesi gütmemesi, faaliyetin kanunla verilmiş görevler arasında bulunması, tüzel kişiliklerinin olmaması, bağımsız muhasebe ve kendilerine tahsis edilmiş sermayeleri ve işyerlerinin bulunmamasının, mükellefiyetlerini etkilemeyeceği, açıkça ifade edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

… Barosu Yardımlaşma Sandığı tarafından yürütülen lokalişletmeciliği faaliyetinin iktisadi işletme sayılması ve elde edilengelirin kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiğinden ve 5422 sayılıKurumlar Vergisi Kanununun 7 inci maddesinin dokuzuncu bendi ile … Barosu Yardımlaşma Sandığına tanınan vergi muafiyetinin lokal işletmeciliği faaliyetini de kapsadığı düşünülemeyeceğinden aksi yoldaverilen mahkeme kararında yasaya uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının bozulmasına, karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 1997/1777, K. 1998/4096, 19 Kasım 1998 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1997/1777
Karar No
1998/4096
Tarih
19 Kasım 1998

İlgili Kararlar

  • Danıştay 11. Daire E.1997/1817 K.1998/3835
  • Danıştay 11. Daire E.1997/1868 K.1998/3888
  • Danıştay 3. Daire E.1997/1908 K.1998/4041
  • Danıştay 10. Daire E.1997/2023 K.1998/5864
  • Danıştay 8. Daire E.1997/2367 K.1998/3520
  • Danıştay 7. Daire E.1997/2542 K.1998/4205

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.