İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1998/997 K.1999/4424

VERGİ İADESİNE AİT BELGELERİ SAKLAMA VE YETKİLİ MAKAMLARA İBRAZ GÖREVİ VERGİ SORUMLUSU OLARAK KURUM TÜZEL KİŞİLİĞİNE AİT OLUP OKULDA GÖREVLİ MÜDÜR YARDIMCISININ DOĞRUDAN SORUMLU TUTULMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

Esas1998/997Karar1999/4424Tarih9 Aralık 1999Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

3. Daire 1998/997 E., 1999/4424 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
9 Aralık 1999
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1999
Karar No
4424
Esas Yılı
1998
Esas No
997
Karar Tarihi
09/12/999
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma

VERGİ İADESİNE AİT BELGELERİ SAKLAMA VE YETKİLİ MAKAMLARA İBRAZ GÖREVİ VERGİ SORUMLUSU OLARAK KURUM TÜZEL KİŞİLİĞİNE AİT OLUP OKULDA GÖREVLİ MÜDÜR YARDIMCISININ DOĞRUDAN SORUMLU TUTULMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

...

İlköğretim Okulu'nda ücretlilere ilişkin vergi iade bildirimlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1991/Ekim, Kasım, Aralık ile 1992/Haziran dönemlerine ait vergi iade bildirimlerinin ve harcama belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine belgeleri ibraz etme sorumluluğunun belirtilen dönemlerde tahakkuk memuru olan okul müdürü yardımcısı olan davacıya ait olduğundan bahisle davacıdan istenilen ... lira tutarındaki vergi iadesi ile üç katı tutarındaki ... liralık cezaya karşı açılan davayı.

2978 sayılı Vergi İadesi Hakkındaki Kanunu'nun 3239 sayılı Kanunla değişik 5.maddesi uyarınca, işverenler ile vergi sorumlularının vergi iadesine konu mal ve hizmet alımlarına ait belgeleri, vergi iade bildirimleri ile vergi iadesine ait her türlü diğer belgeleri iadenin yapıldığı yıldan başlayarak beş yıl süre ile saklamak ve yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibraz etmek zorunluluğunun bulunduğu, olayda, okulda görevli öğretmen, memur ve hizmetlilerin ilgili dönemlere ait olarak hazırladıkları vergi iade bildirimlerini zamanında okul yönetimine teslim ettikleri, bu bilgilerin evrak kayıt defterlerine işlendiği,

tahakkuk memurlarının bu bildirimlerin kontrolünü yaptıkları, ücretlilerin bahse konu vergi iadelerini icmal bordrolarını imzalayarak aldıkları, ayrıca sözü edilen dönemler dışındaki dönemlere ait tüm belgelerin inceleme elemanına ibraz edildiği ve bunlarda herhangi bir olumsuzluğa rastlanılmadığı, diğer taraftan, inceleme elemanınca bu belgelerin davacı ya da okul yönetimi tarafından kasten kaybedildiği veya bu dönemlerde alınan vergi iadelerinin haksız olduğu, rakamların artırıldığı yolunda hiç bir tesbit yapılmadığı gibi bu yolda bir iddia da bulunmadığı,

ayrıca vergi iadesine ait belgeleri saklama ve yetkili makamlara ibraz görevi işveren ve vergi sorumlularına ait olup, burada vergi sorumlusu kurum tüzel kişiliği iken davalı idarece okulda görevli müdür yardımcısının doğrudan sorumlu tutulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu vergi iadesi ile üç katı tutarındaki cezayı kaldıran ... Vergi Mahkemesi'nin ... gün ve ... sayılı kararının.

2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanunun 4/a, 5 ve 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanunu'nun 13.madde hükümlerinin birlikte incelenmesinden, vergi iade bildirimlerinin tahakkuk memurlarınca muhafazası ve yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibrazı gerektiği sonucuna varıldığı, bu bakımdan, iade edilen meblağın 3 kat cezası ile birlikte tahakkuk memuru olarak davacıdan istenilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 1998/997, K. 1999/4424, 9 Aralık 1999 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1998/997
Karar No
1999/4424
Tarih
9 Aralık 1999

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.1998/1493 K.1999/4417
  • Danıştay 7. Daire E.1998/2020 K.1999/4124
  • Danıştay 6. Daire E.1998/2072 K.1999/6209
  • Danıştay 10. Daire E.1998/2486 K.1999/6384
  • Danıştay 6. Daire E.1998/3571 K.1999/6104
  • Danıştay 6. Daire E.1998/3575 K.1999/6105

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.