Danıştay 3. Daire E.2000/2134 K.2001/3198

İstemin Özeti

Davacı şirketin 1995 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak gerçekte müstahsilden aldığı buğdayları tüccardan almış gibi göstererek gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı nedeniyle 1995 Ekim dönemine ilişkin olarak adına re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı;.

Fabrikası Temizlik Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti'nin davacı kuruma düzenlediği faturaların gerçek dışı olduğu yönünde yeterli ve somut tespitler bulunmadığından, bu faturalar sahte kabul edilmek suretiyle zirai mahsulün doğrudan müstahsilden alındığı ve bu alımlar karşılığında gelir vergisi kesintisi yapılmadığı kabul edilerek yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran.

Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatta yasalara aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA