Danıştay 3. Daire E.2016/11591 K.2020/6621

Dava konusu istem: Davacı adına 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, kayıt ve beyan dışı bıraktığı özel tüketim vergisinin katma değer vergisine eklenmesi suretiyle 2009 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2009 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için yapılan özel tüketim vergisi tarhiyatının, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda özel tüketim vergisine tabi olmayan malların imalinde kullanılmak üzere ithal edilen özel tüketim vergisine tabi malların üretime sokulmaksızın doğrudan piyasaya satışının gerçekleştirilmesi suretiyle vergi ziyasına sebebiyet verildiği saptandığından yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararında atıf yapılan dava dosyasında verilen karara karşı kanun yoluna gidildiği, dosyanın henüz sonuçlanmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı bulunduğu özel tüketim vergisini kaldıran Mahkeme kararının, Danıştay Yedinci Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2016/8295, K:2020/4213 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşıldığından, temyize konu kararın, anılan bozma kararı uyarınca yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2009 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için yapılan özel tüketim vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2016/8295, K:2020/4213 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bu bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu tarhiyatı etkileyeceğinden, temyize konu kararın, söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.