Danıştay 3. Daire E.2018/461 K.2021/2906

Dava konusu istem: Davacı adına, yeminli mali müşavirlik katma değer vergisi iadesi tasdik raporu uyarınca yurtdışı satışlarından kaynaklanan ihracat istisnası kapsamında haksız olarak iade aldığı katma değer vergisinin geri alınması amacıyla 2011 yılının Şubat, Ağustos ila Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle %50 oranında artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemidir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Salt Kadıköy Uygulama Grup Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazısıyla, davacı şirketin, yabancı yapımcı firmaya Türkiye'de verdiği çeşitli hizmetlerden Türkiye'de faydalanılması nedeniyle hizmet ihracatı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek düzenlenen … tarih ve … sayılı tutanak dayanak alınmak suretiyle herhangi bir inceleme gerçekleştirilmeksizin yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Gerekçenin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddiyle Vergi Dava Dairesinin kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.