KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2018/5686 E., 2022/911 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Esas No
- 2018/5686
- Karar No
- 2022/911
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Medya Açıkhava Reklamcılık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirketin muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla adına kayıtlı taşıtlar ve banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu hacizlerin dayanağı amme alacağının miktarının belirsiz olduğu, haciz varakalarıyla ilişkilendirilmeksizin farklı tarihli haciz bildirileri ile haciz uygulandığı, öncesinde ödeme emirleri ve (2) no'lu ihbarnamelerin tamamının tebliğ edilmediği, cebren tahsilata ilişkin olarak 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılan mahsup işleminin İç Genelgeye uygunluğunun tespitinin elverişsiz olduğu gerekçesiyle hacizler kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu hacizlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddiyle kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2018/5686, K. 2022/911, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama